E********** P****** S**
ReclamantE****** D**** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.278,20 lei reprezentând contravaloare prestări servicii. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere la suma anterior menţionată, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei, respectiv 16.09.2018 până la data plăţii efective. Ia act că solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.07.2021.
Hotarare 4644/2021 din 07.07.2021Amână pronunţarea la data de 07.07.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2021Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu relaţii. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr. 5968/2/2019 de la Judecătoria Buftea, având în vedere înscrisurile depuse la acest termen de judecată de apărătorul reclamantei, în şedinţă publică. Se emite adresă către Agenţia pentru Dezvoltare Regionala Sud Muntenia, cu sediul indicat la fila 11 din dosar pentru a comunica instanţei dacă proiectul depus de reclamantă a fost admis în faza administrativă şi de eligibilitate; dacă cererea de finanţare depusă de pârâtă a fost aprobată în etapa tehnică şi financiară pentru a fi direct contractată; să precizeze dacă cererea de finanţare a fost respinsă, în caz afirmativ, să menţioneze la ce dată şi care a fost motivul pentru care cererea de finanţare a pârâtei a fost respinsă. Se comunică societăţii pârâte un exemplar al interogatoriului solicitat de către societatea reclamantă pentru a răspunde în scris la acesta potrivit disp.art.355 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prev. de art.358 Cod proc.civilă. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, iar pentru egalitate de tratament şi pentru respectarea principiului egalităţii armelor admite şi proba cu interogatoriul reclamantei. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă, având în vedere că pentru această probă nu a fost indicată teza probatorie. Respinge ca nefiind utilă proba cu expertiză solicitată de pârâtă, având în vedere obiectivul indicat, respectiv, neîndeplinirea obligaţiilor, instanţa apreciind că răspunsul la un astfel de obiectiv poate fi stabilit în raport de analiza înscrisurilor şi de relaţiile ce au fost solicitate. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar, în dublu exemplar, interogatoriul pentru reclamantă, în vederea comunicării unui exemplar al acestuia, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate deja la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021