B**** G*******
ReclamantP******* B*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B**** G*******, în contradictoriu cu pârâtul P******* B*******. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 500 lei, reprezentând daune morale. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Compensează în întregime cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.12.2021.
Hotarare 6309/2021 din 20.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2021ÎN VEDEREA ADMINISTRARII PROBAŢIUNII
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Având in vedere lipsa martorei Judeu Viorina de la acest termen de judecată, care urmează a se cita cu mandat de aducere. Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea, cu menţiunea de a comunica dosarul penal nr. 6009/P/2019, Apreciind necesar a se încuviinţa pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului şi pentru pârât încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului şi a se pune în vedere părţilor să prezinte întrebările pentru interogatorii la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru a se cita părţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la interogatoriu la următorul termen sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. proc. Civ. ;
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Pentru administrarea probei testimoniale cu martorii Judeu Viorina şi Cuc Florian şi pentru a se ataşa dosarul penal nr 609/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea;
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei, justificată cu acte medicale, instanţa urmează a o încuviinţa; Pentru administrarea probei testimoniale în contradictoriu, apreciind util cauzei a se audia câte un martor încuviinţat pentru reclamant si pârât, respectiv martorii Berde Irina (pentru reclamant) si martorul Oancea Constantin (pentru pârât),
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Apreciind că nu se impune administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi al pârâtului, persoane direct implicate, având în vedere că fiecare si- a spus punctul de vedere în acţiune respectiv întâmpinare, la dosarul penal există declaraţiile părţilor, iar starea de fapt este confirmată; Apreciind concludente şi pertinente soluţionării cauzei probele testimoniale propuse, respectiv audierea martorilor Berde Irina şi Judeu Viorina pentru reclamant si Oancea Constatin şi Cuc Florian pentru pârât, probe care urmează a fi încuviinţate, iar martorii citaţi de la adresele indicate, în vederea audierii; Considerând că nu se impune acvirare a dosarului penal nr 6009/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, părţile interesate având posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri pe care le apreciază util cauzei, din acel dosar şi pentru a se încuviinţa cererea pârâtului de vizionare a CD- ului ataşat întâmpinării, înainte de dezbaterea fondului cauzei;
Incheiere de sedinta din 13.11.2020