I**** A*****
ContestatorS* E** K** R****** S**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, astfel cum a fost invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, astfel cum a fost invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare, precizată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. 1 din OUG 51/2008 suma de 549,63 lei de care contestatorul a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru datorate pentru acţiunea precizată, conform încheierii de şedinţă din data de 27.08.2020, pronunţată în dosar nr. 9620/280/2020/a1, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 26.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1375/2021 din 26.02.2021Amână pronunţarea la data de 26.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronunţarea la data de 12.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 28.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Constată că s-a depus dovada achitării contravalorii xerocopierii dosarului de executare silită. Având în vedere că nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, acordă un ultim termen în acest sens şi pune în vedere contestatorului să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 549,63 lei, aferentă contestaţiei la executare, sub sancţiunea anulării. Totodată, faţă de cererea de la fila 26 privind suspendarea executării silite, pune în vedere contestatorului să precizeze expres şi în scris dacă înţelege să solicite suspendarea executării silite, caz în care pune în vedere acestuia să achite, sub sancţiunea anulării, taxă judiciară de timbru de 50 lei şi cauţiune în cuantum de 889,26 lei. Pune în vedere contestatorului să precizeze expres şi în scris care sunt toate motivele de contestaţie pe care le invocă şi asupra cărora instanţa ar trebui să se pronunţe, având în vedere cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv cuprinsul cererii de suspendare a executării silite de la fila 26 din dosar. Având în vedere dispoziţiile art. 719 alin. 1 C. pr. civ., pune în vedere contestatorului să precizeze expres şi în scris cererea de suspendare, urmând a preciza numărul dosarului în cadrul căruia înţelege să o formuleze, respectiv dacă este vorba de dosarul nr. 9620/280/2020 sau dosarul nr. 3999/280/2018, precum şi temeiul de drept, având în vedere că în cuprinsul cererii invocă atât dispoziţiile art. 719 alin. 1 C. pr. civ., cât şi dispoziţiile art. 719 alin. 7 C. pr. civ. Încuviinţează cererea formulată de contestator la data de 18.11.2020 şi emite adrese către BEJ P. A. R. pentru a depune la dosar înscrisurile menţionate la punctul 1 din cererea aflată la fila 349 din dosar şi către SC E. K. R. SRL pentru a depune înscrisurile menţionate la punctul 2 din cererea aflată la fila 349 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020