P**** D***
InculpatS**** A******** V*******
InculpatJ**** V****** C********
Parte vătămatăJ**** V***** L****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală din O.U.G. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul PD, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., jud. Arge?, domiciliat în com. ... jud. Arge?, CNP .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului PD pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.03.2022. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. 195/2002 raportat la art. 111 alin. (4) teza finală din O.U.G. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul SAV, fiul lui ..., născut la data de ...în mun. ..., jud. Arge?, domiciliat în mun. ...jud. Arge?, CNP .... Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului SAV pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.03.2022. Conform art. 111 alin. (6) teza finală din O.U.G. nr.195/2002 republicată, prezenta încheiere se comunica şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Argeş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 16.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 16.03.2022În temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin. (3) C.p.p., admite sesizarea formulată de apărătorul din oficiu MD privind completarea dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr. 141 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 02.02.2022 în dosarul nr. 9628/280/2020. Completează dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 141 pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 02.02.2020, în dosarul nr. 9628/280/2020 cu următoarele dispoziţii: ,,În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpaţilor, astfel cum a fost redus la jumătate, în cuantum total de 1.663 de lei ( 795 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei, pentru ambii inculpaţi), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. ”. În baza art. 279 raportat la art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 21.02.2022I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PD, fiul lui ..., născut la data de ... în mun...., jud. Arge?, domiciliat în ..., jud. Arge?, CNP …, cetă?ean român, studii medii, căsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 04.05.2018). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Drăganu sau Direc?iei de Sănătate Publică. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 192 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SAV, fiul lui ..., născut la data de .. în mun. ..., jud. Arge?, domiciliat în mun. …, jud. Arge?, CNP …, cetă?ean român, studii superioare, necăsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 04.05.2018). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei horărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi, care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Morăre?ti sau Direc?iei de Sănătate Publică. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 21, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 şi art. 1381 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJAA, cu sediul în ... Jud. Argeş, şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. … S.A., cu sediul în …, Jud. Ilfov, la plata către SJAA a sumei de 157,06 de lei, reprezentând daune materiale, precum şi partea responsabilă civilmente S.C. … S.A., cu sediul în …, Sector 1, la plata către SJAA a sumei de 157,06 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 21, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 şi art. 1381 C.civ. rap. art. 320 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJUP, cu sediul în ...Jud. Argeş, şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. … S.A. la plata către SJUP a sumei de 990,43 de lei, reprezentând daune materiale, precum şi partea responsabilă civilmente S.C. … S.A. la plata către SJUP a sumei de 990,43 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 24. alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1381 ?i art. 1392 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă privind daunele materiale exercitată de părţile civile JIB, CNP ... cu domiciliul în ..., Jud. Argeş, JVC, CNP ..., cu domiciliul în .... Jud. Gorj, precum ?i de partea civilă JVL (decedat în cursul procesului), ?i continuată de JIB, în calitate de fiu, ?i de JM, în calitate de so?ie, CNP ..., cu domiciliul în ..., Jud. Argeş ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. … S.A. la plata către părţile civile JIB, JVC ?i către mo?tenirea păr?ii civile JVL (decedat în cursul procesului), reprezentată de JIB, în calitate de fiu, ?i de JM, în calitate de so?ie, a sumei totale de 4,267.64 de lei, reprezentând daune materiale, precum şi partea responsabilă civilmente S.C. … S.A. la plata către părţile civile JIB, JVC ?i către mo?tenirea păr?ii civile JVL (decedat în cursul procesului), reprezentată de JIB, în calitate de fiu, ?i de JM, în calitate de so?ie, a sumei totale de 4,267.64 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 24. alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1381 ?i art. 1391 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă privind daunele morale exercitată de părţile civile JIB, JVC ?i JVL (decedat în cursul procesului), ?i continuată de JIB, în calitate de fiu, ?i de JM, în calitate de so?ie, ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. … S.A. la plata către partea civilă JIB a sumei de 10.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă JVC a sumei de 15.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, ?i către mo?ternirea păr?ii civilă JVL(decedat în cursul procesului), reprezentată de JIB, în calitate de fiu, ?i de JM, în calitate de so?ie, a sumei de 15.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, precum şi partea responsabilă civilmente S.C. … S.A. la plata către partea civilă JIB a sumei de 10.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, către partea civilă JVC a sumei de 15.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, ?i către mo?ternirea păr?ii civile JVL (decedat în cursul procesului), reprezentată de JIB, în calitate de fiu, ?i de JM, în calitate de so?ie, a sumei de 15.000 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpa?ii PD ?i SAV de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpa?ii vor fi informa?i că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpaţii PD şi SAV la plata sumei de 3.300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală, fiecare inculpat urmând a achita suma de 1.650 de lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2022.
Hotarare 141/2022 din 02.02.2022Amână pronunţarea la data de 02.02.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2022În temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen. amână pronunţarea la data de 05.01.2022. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Stabileşte pronunţarea la data de 08.12.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptelor de către inculpaţi, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpaţilor de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpaţii sunt de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care vor fi găsiţi vinovaţi. Constatând îndeplinite dispoziţiile art. 100 C.pr.pen., încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse de apărătorii inculpaţilor, apreciind că este utilă, de natură a dovedi aspecte relevante privind persoana acestora. Încuviinţează proba cu martorul OM, care va fi adus la următorul termen, în vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu înscrisuri în dovedirea laturii civile, la momentul la care acestea vor fi depuse la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2021, ora 13:00. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021