T******* G*******
InculpatU** G*********
Parte vătămatăÎn temeiul disp. art. 346, alin. 3, lit. a) C.proc.pen. restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului cauza privind persoana vatamata U.A.T. comuna Glăvăneşti, jud. Bacău şi inculpatul T******* G******* trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit în dosar penal 523/116/P/2018, sub aspectul savârşirii infracţiunilor: -fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -uz de fals, prev. de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000, cu referire la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., -art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.p., în vederea completarii urmaririi penale şi a remedierii neregularită?ilor invocate de avocaţii aleşi ai inculpatului În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.10.2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Stabileşte termen pentru deliberare la 26.10.2021, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 11.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021Constată că Judecătoria Oneşti este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. În baza art. 345 alin. 1 Cod pr. pen., admite în parte cererile şi excepţiile ridicate de inculpatul T******* G*******, prin apărătorii aleşi, constatând: 1) neregularitatea rechizitoriului nr. 523/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului, constând în insuficienta descriere a infracţiunilor continuate de fals intelectual, prev. de art.321 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod pen., uz de fals, prev. de art.323 Cod pen. cu aplicarea art.35 alin.1 Cod pen., precum şi cea prev. de art. 13 indice 2 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, cu referire la art. 297 alin.1 Cod pen., cu aplicarea art.35 alin.1 Cod pen.; 2) neregularitatea rechizitoriului nr. 523/P/2018 din al Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului, constând în indicarea unor mijloace de probă ce nu au fost ataşate la dosarul de urmărire penală; 3) nulitatea Ordonanţei de extindere a acţiunii penale nr. 523/P/2018 din 17.08.2020 şi a procesului verbal din 28.08.2020 de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatului în conformitate cu disp. art. 108 şi art.83 lit. a), a) indice 1, d) şi e ) C. pr.pen.; 4) nulitatea Încheierilor judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Podu Turcului nr. 1 / 08.01.2019 în ds. 8/829/2019, nr. 30 / 05.02.2019 în ds. 91/829/2019, nr. 57 /06.03.2019 în ds. 219/829/2019, nr. 91 în ds. 330/829/2019, a Mandatului de supraveghere tehnică nr.1 din 08.01.2019 emis şi prelungit în baza acestor încheieri; dispune excluderea în integralitatea lor, din ansamblul probator a proceselor verbale de redare a convorbirilor, comunicărilor, conversaţiilor interceptate şi înregistrate urmare a încuviinţării activităţilor de supraveghere tehnică. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului în vederea remedierii neregularităţilor actului de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termenul prevazut de art. 345 alin. 3 C. proc. pen., dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală pronunţată în cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 19.07.2021.
Incheiere de sedinta din 19.07.2021Având în vedere Decizia Curţii de Apel Bacău din 30.06.2021, prin care titularul completului a fost delegat temporar ca judecător de supraveghere a Privătrii de libertate la Penitenciarul Spital Tg.Ocna,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2021În temeiul disp. art. 68 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen. respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Costel-Ovidiu Buchir în dosarul nr. 965/829/2020/a1. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2021.
Incheiere abtinere din 23.06.2021pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere , amână pronun?area la 7.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021în temeiul art.391 al.1 c.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 7.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021desfiinţare complet P2, hot. 13/09.04.2021
Incheiere de sedinta din 10.05.2021faţă de modificările survenite la completul P2 şi cererea apărătorului ales pentru partea civilă
Incheiere de sedinta din 08.03.2021faţă de lipsa de procedură cu UAT
Incheiere de sedinta din 15.02.2021