G**** C*********
CondamnatS******** D* P********* M********
PetentÎn baza art. 582 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal stabilită în sarcina inculpatului G**** C********* prin sentinţa penală nr. 106/4.06.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpuş (dosar nr. 66/319/2020) definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020. Constată că infracţiunea aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 106/4.06.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpuş (dosar nr. 66/319/2020) definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020 este concurentă cu infracţiunile comise la data de 17.04.2019 pentru care inculpatul G**** C********* a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile de închisoare prin sentinţa penală nr. 127/9.06.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpuş(dosar nr. 1477/319/2019), definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020. Descontopeşte pedeapsa de 9 luni şi 10 zile de închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 127/9.06.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpuş (dosar nr. 1477/319/2019), definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 8 luni închisoare aplicată în baza art. 334 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare şi 4 luni închisoare aplicată în baza art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere. În baza 89 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 106/4.06.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpuş (dosar nr. 66/319/2020) definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020 cu pedepsele de 8 luni închisoare şi respectiv de 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 127/9.06.2020 a Judecătoriei Tg. Lăpuş (dosar nr. 1477/319/2019), definitivă prin neapelare la data de 24.06.2020 şi îi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni de închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 2 luni de închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează începând cu data de 24.06.2020. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* M******** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către S******** D* P********* M******** sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Cerneşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Pop Petre, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2020.
Hotarare 336/2020 din 22.12.2020Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi al repartizării aleatorii a cauzei, va amâna cauza şi va dispune emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi MM, pentru desemnarea unui avocat din oficiu
Incheiere de sedinta din 30.09.2020