S******** D* P********* O**
PetentP*** C*********
IntimatÎn temeiul art. 583 alin. 2 CPP raportat la art. 96 alin. 2 teza finala Cod Penal respinge cererea formulată de petentul S******** D* P********* O** privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante principale de 2 (doi) ani 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare , aplicată condamnatului P*** C*********, prin Sentinţa penală nr. 76/10 aprilie 2017, pronunţată de Tribunalului Olt, în dosarul penal nr. 3875/104/2016, definitivă prin Decizia penală a Curtii de Apel Craiova nr. 1283/31 august 2017, ca neîntemeiată. In temeiul art. 272 alin. 1 teza prima CPP raportat la art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.P.P. cheltuielile judiciare în cuantum de 313 lei, reprezentând onorariul apărător din oficiu, avocat Brătucu Mariana, pentru intimatul condamnat P*** C*********, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1172/2020 rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020.
Hotarare 179/2020 din 09.12.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 09:30, pentru a da posibilitatea intimatului să facă dovada achitării debitului.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Încuviin?ează cererea de amânare formulată de intimatul P*** C********* şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2020, ora 09.30 pentru a se reveni cu adresă către petentă
Incheiere de sedinta din 29.07.2020