S******* D* P********* B********
PetentC********* M***** M******
IntimatÎn temeiul art.57 alin.2 rap. la art.48 alin.1 din Legea nr. 253/2013, văzând şi art.32 alin.4 din Legea nr. 252/2013, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, în referire la intimatul-condamnat CHIRULESCU MIHAIL-MĂDĂLIN. Constată că, prin sentinţa penală nr. 861/21.05.2019 pronunţată în dosarul nr. 42889/3/2018 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, definitivă prin neapelare, printre altele, intimatului-condamnat i-a fost aplicată pedeapsa (rezultantă) de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani - potrivit art.91 alin.1 şi art.92 alin.1 N.C.pen., supravegherea fiind încredinţată Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Totodată, în temeiul art.92 alin.3 şi art.93 alin.3 N.C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul-condamnat a fost obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Centrul Municipal Bucure?ti de Resurse ?i Asisten?ă Educa?ională sau la Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare din Bucureşti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă. Constatând că Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi-a declinat competenţa în favoarea Serviciului de Probaţiune Prahova (după ce intimatul-condamnat a învederat că nu mai locuieşte fără forme legale în Bucureşti, …), înlocuieşte instituţiile indicate mai sus cu Primăria Vărbilău şi cu Căminul Cultural Gura Vadului - ambele de pe raza judeţului Prahova. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Prezenta se comunică - la data rămânerii definitive - Serviciului de Probaţiune Bucureşti şi Serviciului de Probaţiune Prahova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru intimatul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2020.
Hotarare 420/2020 din 27.05.2020Constat că, în cauză, a încetat suspendarea de drept potrivit Decretului Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 212/16.03.2020), pentru 30 de zile, şi prelungită potrivit Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 311/14.04.2020), pentru 30 de zile. Stabilesc termen de judecată la data de 27.05.2020, C33 fond (C.S.), ora 09:10, sala 143, pentru când se citează petentul Serviciul de Probaţiune Bucureşti, intimatul-condamnat Chirulescu Mihail-Mădălin şi Serviciul de Probaţiune Prahova (fiecare la adresa cunoscută).
Rezolutie din 15.05.2020Constat că, în cauză, a intervenit suspendarea de drept - în temeiul art.43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României (public. în M.Of. nr. 212/16.03.2020), pe o durată de 30 de zile. Potrivit art.43 alin.3 din decret, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă (cauzată de pandemia de „coronavirus”), instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Cauza a fost amânată la data de 25.03.2020, C33 fond, sala 239, ora 08:30, având în vedere comunicatul intervenit la data de 03.02.2020, din partea conducerii Tribunalului Bucureşti, în legătură cu Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, care a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului anterior dispus prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Tribunalului Bucureşti, dată în Adunarea Generală, prin care s-a dispus suspendarea judecăţii şedinţelor de judecată în cauzele în care nu sunt luate în discuţie măsuri preventive.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Cauza a fost amânată la data de 26.02.2020, C33 fond, ora 08:30, sala 239, având în vedere Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Tribunalului Bucureşti, dată în Adunarea Generală, prin care s-a dispus suspendarea judecăţii şedinţelor de judecată în cauzele în care nu sunt luate în discuţie măsuri preventive.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020