Z***** S****** Ş************** d*** Z***** V******
IntimatZ***** A**** P********* m**** d*** Z***** V******
IntimatD******* R***** M**** m**** d*** Z***** V******
IntimatZ***** D****** F******* m**** d*** Z***** V******
IntimatZ***** A******** Ş******* m**** d*** Z***** C******
IntimatAdmite apelurile declarate de Zlatan Nicoleta, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin şi Zlatan Dumitru împotriva sentinţei civile nr. 1099 din 20.11.2019 pronunţată de Judecătoria Huşi pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite cererea-reconven?ională formulată de pârâtul-reconvenient Zlatan Dumitru. Constată că pârâtul-reconvenient Zlatan Dumitru are un drept de crean?ă în sumă de 6028 lei asupra masei succesorale reprezentat de îmbunătă?irile aduse imobilului succesoral şi care au fost identificate în Lotul nr.2 de către expertul judiciar în construc?ii Tăzlăoanu Mihai în cuprinsul răspunsului la obiecţiuni (fila 37 dosar fond, volum II). În temeiul art. 728 Cod civil din 1864 coroborat cu art.1143 Cod civil dispune ieşirea din indiviziune , după cum urmează: Atribuie în indiviziune mo?tenitorilor reclamantului Zlatan Petru, decedat în cursul procesului, şi anume lui Zlatan Nicoleta, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin, Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina, Lotul nr.1 individualizat de punctele 1,2,3,7,4,1, în Planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate din intravilan anexă la raportul de expertiză tehnică în construcţii întocmit de expertul judiciar Tăzlăoanu Mihai, plan aflat la fila 29 dosar fond, volumul II, lot compus din: casă de locuit (fosta cramă) ?i anexe-gard, bazin vidanjabil ?i beci; precum şi terenul aferent în suprafaţă de 154 mp. Valoarea Lotului nr.2 este de 18.174 lei şi nu cuprinde suma de 56.656 lei reprezentând îmbunătă?irile efectuate de Zlatan Petru la imobilul succesoral. Atribuie pârâtului Zlatan Dumitru în deplină proprietate Lotul nr.2 individualizat de punctele 4,5,6,7,4 în Planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate din intravilan anexă la raportul de expertiză tehnică în construcţii întocmit de expertul judiciar Tăzlăoanu Mihai, plan aflat la fila 29 dosar fond, volumul II, lot compus din: casă de locuit bătrânească, anexe-terasă betonată ?i gard, precum şi terenul aferent în suprafaţă de 134 mp. Valoarea Lotului nr.2 este de 28.457 lei şi nu cuprinde dreptul de creanţă în sumă de 6.028 lei reprezentând îmbunătă?irile efectuate de pârâtul Zlatan Dumitru. Obligă în solidar reclaman?ii Zlatan Nicoleta, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin ?i pârâtele Tanase Mariana-Lucia ?i Tataru Cătălina, în calitate de mo?tenitori ai reclamantului Zlatan Petru să achite intimaţilor Zlatan Alexandra-Ştefania, Zlatan Dumitru -Cristian, Hanganu (fostă Zlatan) Roxana, Buzdugan Iuliana Raluca, Zlatan Carmen-Elena şi Zlatan Constantin, în calitate de moştenitori ai pârâtului intimat Zlatan Costică, decedat la data de 28.01.2021, suma de 6516 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul reconvenient Zlatan Dumitru să achite sulte după cum urmează: - intimaţilor Zlatan Alexandra-Ştefania, Zlatan Dumitru -Cristian, Hanganu (fostă Zlatan) Roxana, Buzdugan Iuliana Raluca, Zlatan Carmen-Elena şi Zlatan Constantin, în calitate de moştenitori ai pârâtului intimat Zlatan Costică suma de 5142 lei; - intimaţilor Zlatan Steluţa Seherezada, Zlatan Aurel Pardailean, Drăghici Roxana Maria şi Z. D.-F., în calitate de moştenitori ai pârâtei intimat Zlatan Viorica, decedată la data de 22.02.2021, suma de 11.658 lei cu titlu de sultă. Înlătură de sentinţă dispoziţiile privind respingerea cererii pârâtului-reclamant Zlatan Dumitru de constatare a unui drept de crean?ă asupra mo?tenirii, precum şi cele privind obligarea pârâţilor Zlatan Costică şi Zlatan Viorica la plata de sulte către pârâtul Zlatan Dumitru. Păstrează restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de apelanţi în apel, iar în urma compensării obligă apelanţii Zlatan Nicoleta, Zlatan Petrică-Ovidiu, Zlatan Florin să achite apelantului Zlatan Dumitru diferenţa de 1540 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 626/2021 din 20.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru 20.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2021Pentru a se cita mo?tenitorii celor doi intimaţi defuncţi şi apelanţii cu men?iunea prezentării în vederea administrării probei cu interogatoriu, acordă termen la 14.05.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Pentru a se introduce în cauză moştenitorii părţilor decedate, precum şi pentru a se cita, acordă termen la 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului Zlatan Costică, decedat, pentru a se indica şi a se introduce în cauză moştenitorii acestuia, acordă termen la 10.03.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021În vederea administrării probatoriului, acordă termen, la solicitarea apărătorilor, la 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului Zalatan Dumitru, şi pentru a se achita de către apelantul Zalatan Dumitru taxa judiciară de timbru aferentă apelului formulat, acordă termen la 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020