M** D***********
RecurentC*** V****************
ReclamantT**** M****
RecurentM** D****** d******
PârâtM** G******* F******
RecurentIa act de renunţarea recurentei Moş Livia la recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 6876/10.12.2019 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosarul de faţă. Admite ambele recursuri introduse şi precizate de recurenţii Muţ Dumitru Ioan, Muţ Gheorghe Florian, Muţ Rozalia şi respectiv Dascal Maria şi T**** M****, în contradictoriu cu intimaţii Coca Voichiţa, Coca Podaru Ion-Marcel, Godja Loredana Aurelia, Mitra Alin Florin, Mos Livia, Mut Dumitru, Muţ Marius Gheorghe, Muţ Felicia, Cosma Gheorghe Jr., Fekete Aurelia, Urda Viorel, Urda Felicia, Cociş Maria, Cociş Dumitru, Matiuţ Adrian Eugen, Matiuţ Emilia Veronica, Cosma Nicodin, Cosma Viorica, împotriva sentinţei civile nr. 6876/10.12.2019 şi a încheierii din 18.02.2020, ambele pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul de faţă, pe care le modifică în parte după cum urmează: Constată că, urmare a încheierii contractelor de vânzare – cumpărare autentificate de Biroul Notarului Public Bonchis Bogdan nr.1766 si 1789 din data de 29.02.2017, respectiv nr. 2035/04.12.2020 şi 1735/13.10.2020, cotele de coproprietate ale părţilor, în urma dezbaterii succesiunii după defunctul Muţ Gheorghe (zis al Mâţului), decedat la 21.05.1971 sunt după cum urmează: 1. reclamantă reconvenţională T**** M**** cu o cotă succesorală de 2/12(1/6); 2. reclamantul reconvenţional Muţ Dumitru Ioan, cu o cotă succesorală de 7/12; 3. pârâţii Muţ Felicia, Muţ Marius Gheorghe şi Cosma Gheorghe, cu o cotă succesorală de 1/12, în indiviziune; 4. reclamantul reconvenţional Muţ Dumitru Jr (Mâţu) cu o cotă succesorală de 1/12; 5. reclamanta reconvenţională Dascăl Maria cu o cotă succesorală de 1/12; Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la terenurile incluse în masa succesorală prin formarea de loturi, conform raportului de expertiză topografică nr. 359/18.06.2013 –varianta 1, întocmit de expert Suba Ştefan, (f. 16-26 vol.3) si a raportului de expertiză a valorilor, efectuată de domnul expert Muţiu Nichita, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre astfel: 1. reclamantei reconvenţionale Dascăl Maria i se atribuie în natură terenul cu nr. topo 671, din satul Alparea, respectiv suprafaţa de 2880 mp din topo 1620/26 din satul Alparea şi suprafaţa de 2874 mp din topo 1620/27, din satul Alparea, identificate conform completării la raportul de expertiză întocmit de Suba Ştefan, lot în valoare de 20095,60 lei. 2. reclamantei reconvenţionale T**** M**** i se atribuie în natură suprafaţa de 10261 mp din topo 997 din satul Alparea şi suprafaţa 14385 mp din topo 1620/26 din satul Alparea, identificate conform completării la raportul de expertiză întocmit de Suba Ştefan, lot în valoare de 44976,09 lei 3. reclamanţilor Muţ Marius Gheorghe, Muţ Felicia, Cosma Gheorghe, li se atribuie, în indiviziune, în natură, suprafaţa de 5759 mp din topo 1620/27, din satul Alparea, identificată conform completării la raportul de expertiză întocmit de Suba Ştefan, lot în valoare de 9790,24 lei. 4. reclamantului reconvenţional Mu? Dumitru jr. (Mâţu) i se atribuie în natură terenul cu nr. topo 1394/1 din satul Alparea, identificat conform completării la raportul de expertiză întocmit de Suba Ştefan, lot în valoare de 10037 lei. 5. reclamantului Muţ Ioan Dumitru i se atribuire în natură terenul din nr topo 632 şi 633, din satul Alparea, respectiv nr. topo 1621/3, 1066, 1067, 1100, 1101 şi 309/3 din satul Alparea, identificate conform completării la raportul de expertiză întocmit de Suba Ştefan, lot în valoare de 75749,57 lei. 6. reclamantei reconvenţionale Fechete Aurelia i se atribuie lotul în suprafată de 5755 mp, din terenul cu nr. topo 1621/3, din raportul de expertiză efectuat de domnul expert Stefan Suba (f.22 vol. III). În urma creării loturilor mai sus stabilite, obligă reclamanta reconvenţională Dascălu Maria să achite reclamantului reconvenţional Muţ Dumitru Jr (Mâţu) o sultă de 3111,10 lei, precum şi pârâţilor Muţ Marius Gheorghe, Muţ Felicia, Cosma Gheorghe o sultă de 3597,13 lei. Obligă reclamanta reconvenţională T**** M**** să achite reclamantului reconvenţional Muţ Ioan Dumitru o sultă de 17962,02 lei precum şi reclamantului reconvenţional Muţ Dmitru jr (Mâţu) o diferenţă de sultă de 239,33 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, în măsura în care nu contravin prezentei. Definitivă şi irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2021.
Hotarare 78/2021 din 17.12.2021În vederea deliberării, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 17.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021În vederea deliberării, amână pronuntarea hotărârii pentru data de 15.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021În vederea indeplinirii procedurii de citare,
Incheiere de sedinta din 13.10.2021În temeiul dispoziţiilor art. 244 al. 1 pct. 1 CPC, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 17359/271/2018 aflat în prezent pe rolul Tribunalului Bihor, cu termen de judecată la 16.02.2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2021.
Incheiere suspendare din 20.01.2021Având în vedere cererile de amânare, justificate cu acte medicale,
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Pentru ca recurentii T.M., D.M. şi M.L. să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 167 lei,
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Pentru ca părtile să-şi exprime pozitia cu privire la recalificarea căii de atac,
Incheiere de sedinta din 15.07.2020