F**** B*** S*
ReclamantG***** V*** D***
PârâtAdmite contestaţia formulată de reclamanta F. B. SA în contradictoriu cu pârâta G. V.-D. Constată că notificarea nr. 25/26.06.2020 / 422/01.07.2020 nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate a procedurii reglementate Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Repune părţile în situaţia anterioară notificării. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.247,21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile lucrătoare de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.09.2022.
Hotarare 6115/2022 din 28.09.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanta F**** B*** S*. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate privind Legea nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său şi art. 4 al. 1 ind. 1 lit. a) şi b), art. 4 al. 1 ind. 2, art. 4 al. 1 ind. 3, art. 4 al. 4 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, excepţia ridicată de reclamanta F**** B*** S*. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 al. 5 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 al. 5 din Legea nr. 77/2016. Admite cererea de suspendare a judecăţii, formulată de reclamanta F**** B*** S*. În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamanta F**** B*** S* şi pârâta Gîdoiu Vera-Dora până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională. Cu drept recurs la Tribunalul Arge? în ceea ce priveşte suspendarea judecăţii cauzei, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.02.2021.
Incheiere suspendare din 10.02.2021Amână pronunţarea la data de 10.02.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârât pentru a lua cunoştinţă de cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi cererea de suspendare. Pune în vedere pârâtei să formuleze în scris poziţia faţă de excepţia de neconstitu?ionalitate şi cererea de suspendare. Amână judecarea cauzei la 25.01.2021, ora 11:10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 16.11.2020