Dosar 978/30/2020 din 24.09.2020

drepturi băneşti

Informatii dosar

Numar dosar:: Dosar 978/30/2020
Data dosar:: 24.09.2020
Instanta:: Curtea de Apel Timișoara
Departament:: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:: drepturi băneşti
Categorie:: Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:: Recurs

Parti proces

S*** B***** C********* +* a*** 1* r********* i*******
Intimat RECLAMANT
S****** D***** X******
Intimat RECLAMANT
P*** L***** M******
Intimat RECLAMANT
M**** A***** P*****
Intimat RECLAMANT
B****** M***** A***
Intimat RECLAMANT
Afisare toti
M*** G***** G******
Intimat RECLAMANT
D**** C*******
Intimat RECLAMANT
G****** D******
Intimat RECLAMANT
D******** M******
Intimat RECLAMANT
C********* V******* I*****
Intimat RECLAMANT
S***** C***** D****
Intimat RECLAMANT
M********* P******* S*****
Intimat RECLAMANT
S******* L***** G*******
Intimat RECLAMANT
S******** C*********
Intimat RECLAMANT
P********* I***** M******
Intimat RECLAMANT
R**** A*****
Intimat RECLAMANT
P**** C********* C*****
Intimat RECLAMANT
B******* M****
Intimat RECLAMANT
P******* R***** I**** D*****
Intimat RECLAMANT
I************ D* P****** J******* T****
Recurent PÂRÂT

Sedinte

Sedinta din data de 15.12.2020 la ora 09:00
Complet: R1
Modifică sentinţa

Admite recursul declarat de pârâtul recurent Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Timiş împotriva sentinţei civile nr. 597/28.07.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 978/30/2020, în contradictoriu cu reclamanţii intimaţi Sava Bogdan-Constantin, Secoşan Daniel-Xenopol, Popa Longin-Mugurel, Mihuţ Adrian-Păşcuţ, B****** M***** A***, Mâţu George-Gabriel, Dolga Cristian, Glisici Daniela, Dăboveanu Mihaela, Chevereşan Vasilică-Ionică, Stoian Cosmin-Dănuţ, Marinovici Petrişor-Silviu, Sârbescu Lucian Gheorghe, Şerbanică Constantin, Pîrvulescu Ileana Mihaela, Romaş Andrei, Petru Constantin-Crinel, Bucătaru Mihai şi Popovici Ramona-Ozana-Dorina. Casează în parte sentinţa civilă nr. 597/28.07.2020, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 978/30/2020, şi, rejudecând pricina, dispune următoarele: - admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei anterioare datei de 6.03.2017, respectiv drepturile salariale aferente perioadei 18.11.2016-5.03.2017. - respinge cererea reclamanţilor de obligare a autorităţii pârâte la plata diferenţelor salariale aferente perioadei 18.11.2016-5.03.2017. - admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul Judeţean de Poliţie Timiş faţă de pretenţiile reclamanţilor Mâţu George Gabriel şi Popovici Ramona Ozana Dorina aferente perioadei 18 noiembrie 2016-1 iulie 2017. - respinge acţiunea formulată de reclamanţii Mâţu George Gabriel şi Popovici Ramona Ozana Dorina împotriva pârâtului I.P.J. Timiş ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile recurate. Definitivă. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 15.12.2020. /////CONT. ÎN ANULARE 36/59/2021////
Hotarare 1285/2020 din 15.12.2020

Sedinta din data de 02.12.2020 la ora 09:30
Complet: R1
Amână pronunţarea

Amână pronunţarea cauzei la data de 15.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020

Flux dosar