P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantP**** I**** M*****
Apelant Intimat - InculpatC****** E***
Intimat Parte civilăP******* C****** T*****
Intimat Persoană vătămatăDecizia penală nr.208/A din data de 10.03.2020 În baza art.421 pct.1 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU împotriva sentin?ei penale nr.2383/01.11.2019 a Judecătoriei Giurgiu – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.9819/236/2018. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 600 lei, aplicată prin sentin?a penală nr.527/07.03.2018 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr.264/02.07.2018 a Tribunalului Giurgiu ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b C.pen. (fapta din 05.05.2012 – persoană vătămată Parpaliu Adrian Florin) – sentinţa penală nr.189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. (fapta din 24.06.2012 în dauna persoanei vătămate Ştaub Lucian), aplicată prin sentinţa penală nr.189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b C.pen. (fapta din data de 25.07.2012 – persoana vătămată Roşu Mihai), aplicată prin sentinţa penală nr.189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. (fapta din 16/17.08.2012 – persoană vătămată Ciobanu Romică), aplicată prin sentinţa penală nr. 189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. (fapta din 19/20.08.2012 – persoană vătămată Popescu Sofia), aplicată prin sentinţa penală nr.189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1499/01.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.234 alin.1lit.f C.pen. (fapta din 15.08.2012 – persoană vătămată Puiu Radu), aplicată prin sentinţa penală nr.189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1499/01.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - 600 lei amendă (10 lei x 60 zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de deţinerea de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comerciale (fapta din data de 30.08.2012), aplicată prin sentinţa penală nr.189/2017 din data de 07.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15684/236/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1499/01.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.371 C.pen. (fapta din data de 14.05.2013) aplicată prin sentinţa penală nr. 1668 din data de 09.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15140/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1669/A/09.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art.39 alin.1 lit.b ?i d C.pen. contope?te pedepsele stabilite de prima instan?ă în cauza dedusă judecă?ii (6 luni închisoare, 4 luni închisoare ?i 2 luni închisoare) cu pedepsele men?ionate anterior (4 pedepse a câte 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 pedepse a câte 1 an închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 600 lei amendă penală), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 9 ani închisoare), respectiv 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare în regim de deten?ie conform art.60 C.pen., la care se adaugă amenda penală în cuantum de 600 lei. În baza art.421 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul – intimat – inculpat PETCU IONU? MARIUS împotriva aceleia?i sentin?e penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelantul – intimat – inculpat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispuns avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 868 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.03.2020.
Hotarare 208/2020 din 10.03.2020lipsă de apărare; Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti din data de 06.02.2020, prin care s-a decis suspendarea, în continuare, a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor în care există inculpaţi aflaţi sub imperiul măsurilor preventive şi cauze de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020