P******** D* P* L**** J********** U*******
ApelantS*** A************* A******** S***
Apelant Parte responsabilă civilmenteN****** T***
Intimat InculpatM******* F***** (** C*** V**** A*******
Apelant Parte civilăM******* E******** (** C*** V**** A*******
Apelant Parte civilăDec.pen.733/A/13.05.2021-În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** U*******, de partea responsabilă civilmente SC ALLIANZ ?IRIAC-ASIGURĂRI S.A. ?i de părţile civile NĂNESCU VIOLETA ?i NĂNESCU DUMITRU VIOREL împotriva sentinţei penale nr.153 din data de 29 iulie 2020, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr.982/330/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Pe latură penală: În temeiul art.92 alin.3 şi art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Ia?i sau organizate de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.92 alin.3 şi art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Consiliului Local Ia?i – Direc?ia de Asisten?ă Comunitară sau al Primăriei Municipiului Ia?i, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă. Pe latură civilă: Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligată partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ-?IRIAC ASIGURĂRI S.A. prin sentinţa apelată, după cum urmează: - pentru păr?ile civile minore MOTROGAN DANIELA NICOLETA ?i MOTROGAN RADU CRISTIAN (ambii reprezenta?i legal prin tutorele MOTOGAN FLORIN), de la câte 150.000 de euro, la 100.000 de euro pentru fiecare, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plă?ii; - pentru păr?ile civile MOTROGAN RADA ?i MOTROGAN GRIGORE (prin mo?tenitorii legali), de la câte 50.000 de euro, la 30.000 de euro pentru fiecare, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plă?ii; - pentru păr?ile civile IONI?Ă ALEXANDRU ?i IONI?Ă VASILICA, de la câte 50.000 de euro, la 30.000 de euro pentru fiecare, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua efectuării plă?ii. Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ-?IRIAC ASIGURĂRI S.A. a fost obligată prin sentin?a apelată către păr?ile civile NĂNESCU VIOLETA ?i NĂNESCU VIOREL, de la echivalentul în lei al sumei de 10.000 de euro, la suma de câte 100.000 lei pentru fiecare, actualizată cu rata indicelui de infla?ie ?i cu dobânda legală, calculate începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Dispune ca despăgubirile materiale în cuantum de 12.206,47 lei, pe care partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ-?IRIAC ASIGURĂRI S.A. a fost obligată să le plătească păr?ii civile NĂNESCU VIOLETA să fie actualizate cu rata indicelui de infla?ie ?i cu dobânda legală, calculate de la data producerii riscului asigurat (03.06.2016). Înlătură dispozi?ia sentin?ei apelate de obligare a inculpatului N****** T*** la plata sumei de 5.000 lei către păr?ile civile NĂNESCU VIOLETA ?i NĂNESCU VIOREL, cu titlu de cheltuieli judiciare ?i dispune ca aceste cheltuieli, reprezentând onorariu de avocat, să fie achitate păr?ilor civile de către partea responsabilă civilmente S.C. ALLIANZ-?IRIAC ASIGURĂRI S.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de păr?ile civile MOTROGAN FLORN, MOTROGAN ECATERINA, MOTROGAN RADA, MOTROGAN DANIELA NICOLETA (prin reprezentant legal MOTROGAN FLORIN) ?i MOTROGAN RADU CRISTIAN (prin reprezentant legal MOTROGAN FLORIN), împotriva sentinţei penale nr.153 din data de 29 iulie 2020, pronunţată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr.982/330/2019. În temeiul art.415 alin.1 Cod de procedură penală, ia act de retragerea apelurilor formulate de păr?ile civile IONI?Ă ALEXANDRU ?i IONI?Ă VASILICA, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelan?ii păr?i civile MOTROGAN FLORN, MOTROGAN ECATERINA, MOTROGAN RADA, MOTROGAN DANIELA NICOLETA (prin reprezentant legal MOTROGAN FLORIN), MOTROGAN RADU CRISTIAN (prin reprezentant legal MOTROGAN FLORIN), IONI?Ă ALEXANDRU ?i IONI?Ă VASILICA, la câte 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor admise rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 şi art.275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul inculpat, în cuantum de 868 lei se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2021.
Hotarare 733/2021 din 13.05.2021Amână pronunţarea la 13.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021Stabileşte pronunţarea la 29.04.2021
Incheiere de sedinta din 15.04.2021solicitarea apărătorului intimatului inculpat de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 18.02.2021