Ş***** M***** S****
CondamnatÎn temeiul art. 459 alin. (3) şi alin. (5) C.proc.pen. respinge ca inadmisibila cererea de revizuire a Sentinţei penale nr. 243/2016 definitivă prin D.p. nr. 318/A/2017/28.02.2017 pronunţata de Judecatoria Zalău în dosarul nr. 3661/337/2016, formulata de catre revizuentul Ş. M. S.. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obliga revizuentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat. În tem. art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, avocat Dîmb Ioana, în cuantum de 627 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica azi, 03.06.2020.
Hotararecameraconsiliu132/2020 din 03.06.2020În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr.14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 ?i a art. 43 al. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute în art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.24/19.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 23/18.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă.