V**** A*****
InculpatG**** I***
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 20/26.09.2020 pronunţată în dosar nr. 9037/296/2020 al Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin încheierea penală nr. 17/CJDL/2020, pronunţată la data de 30.09.2020 de Tribunalul Satu Mare, privind pe inculpatul V**** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14/26.09.2020 emis de Judecătoriei Satu Mare în dosar nr. 9037/296/2020. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat, aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, în etapa judecăţii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat şi de avocatul din oficiu al inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata107/2020 din 07.12.2020