R*** M***** C*******
Apelant InculpatN****** R***** A*****
InculpatT**** D****** M******
InculpatS* C*********** Ş* C********** A*** S**
Intimat persoana vatamatăS* T***** S****** S**
Intimat persoana vatamatăDP.294/A/În baza art.421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul formulat de inculpatul R*** M***** C******* împotriva sentin?ei penale nr. 867 din data de 28.11.2019 a Judecătoriei Cornetu. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului R*** M***** C******* în pedepsele componente şi sporul de 2 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a I-a C.proc.pen. achită pe inculpatul R*** M***** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 269 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului de prima instanţă (6 pedepse de câte 8 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a 6 infracţiuni de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără permis de conducere, 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de proxenetism) şi pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sent.pen. nr. 545/22.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 1 lună închisoare. Menţine pedepsele complementare aplicate de prima instanţă pe lângă fiecare din pedepsele principale anterior menţionate şi, în baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii pe o perioadă de 5 ani a exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. Menţine pedepsele accesorii aplicate de prima instanţă pe lângă fiecare din pedepsele principale anterior menţionate şi, în baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare în apel vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2020.
Hotarare 294/2020 din 31.03.2020termen de pronuntare - 31.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2020pentru ca apelantul inculpat să-si angajeze apărător. }nch./A/ În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 Cpp. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de apelantul – inculpat R*** M***** C******* şi men?ine această măsură preventivă fa?ă de inculpat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020