R*** O*****
ContestatorÎn temeiul art. 598 alin. 2 C.p.p. rap la art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Suceava, excepţie invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. 1 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul R*** O*****, privind Sentinţa penală nr. 267/14.10.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.2143/334/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 767 din 01.09.2017 a Curţii de Apel Suceava, în favoarea Judecătoriei Iaşi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Tănasă Leonard, conform delegaţiei nr.588/11.03.2020, în cuantum de 313 RON, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2020.
Hotarare 281/2020 din 07.04.2020Amână pronunţarea la data de 07.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020