C****** G******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C G, fiul lui A şi A, născut la .... în N, judeţul B-N, domiciliat în comuna F, nr. , judeţul B-N, fără forme legale în com. F, extravilan-R P, judeţ B-N CNP , posesor al CI seria nr. , cetăţean român, necăsătorit, studii 8 clase, de profesie conducător auto, fără loc de muncă, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (modific. prin Legea nr. 187/2012), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (75 acte materiale), art. 13 alin. 1 lit. d din Legea nr. 143/2000 şi reţinerea aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. la pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C G pentru comiterea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (modific. prin Legea nr. 187/2012), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (48 acte materiale) şi reţinerea aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C G pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 2 C.pen., cu reţinerea aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani, 9 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare, în pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa principală finală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 şi art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., art. 399 alin. 9 C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată cu titlu de măsură preventivă privativă de libertate în intervalul 09.06.2020-20.09.2020, inclusiv. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 8 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa două din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma unul din programele de intervenţie derulate de Centrul de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Bistriţa-Năsăud. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 110 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Feldru ori a Primăriei oraşului Năsăud. În temeiul art. 404 alin 2 C.pr.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 C.pen. sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul C G. În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi f C.pen., art. 16 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea de la inculpatul C G a următoarelor bunuri, ridicate de organele de poliţie în cursul urmăririi penale: cantităţile de: 5 grame cannabis, prelevate din probele nr. 1, nr. 2 şi nr. 3 drept contraprobe; 126,4 grame de cannabis, rămasă din proba nr. 1; cantitatea de 6 grame cannabis rămasă din proba nr. 2 şi 41,5 grame cannabis rămasă din proba nr. 3; un grinder (proba 4); un cântar (proba 5); un capac de cântar (proba 7) şi o scrumieră (proba 8). În baza art. 112 alin.1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul C G a sumei de 750 lei obţinută din vânzări de cannabis. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C G, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Face aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 referitoare la informarea inculpatului în sensul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească suma de 3800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 3000 lei cheltuieli în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.12.2020.
Hotarare 139/2020 din 29.12.2020Având în vedere complexitatea cauzei şi lipsa de timp pentru deliberare şi pronunţare, în baza art. 391 alin.2 C.pr.pen. stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării data de 29 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Din lipsă de timp pentru deliberare stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii judecătoreşti data de 18 decembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020Pentru a da posibilitate apărătorului ales al inculpatului să se prezinte în faţa instanţei şi să depună înscrisuri suplimentare în circumstanţierea inculpatului amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată în data de 10 decembrie 2020, orele 11,00.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 noiembrie 2020, orele 10,45 pentru efectuare referat de evaluare inculpat.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18 septembrie 2020, orele 10,00 pentru a refacerea procedurii de citare cu inculpatul, pentru a da posibilitate acestuia să se prezinte, precum şi apărătorului ales.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020