A************ A******** S* M*********
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** S********* P*** P*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2021.
Hotarare 2467/2021 din 09.04.2021Amână pronunţarea la data de 09.04.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2021Ia act de faptul că s-a achitat diferenţa de onorariu în cuantum de 500 lei solicitat pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI Argeş Se revine cu adresă către Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar pentru a comunica instanţei adresa ANRP nr.2918/SPCI/16.12.2015 la care se face referire în Hotărârea nr.4871/16.06.2020 a Comisiei Judetene Argeş de Fond Funciar, a cărei anulare se solicită prin prezenta cerere de chemare în judecată. Se emite adresă şi către Autoritatea Nationala Pentru Restituirea Proprietăţilor pentru a comunica adresa nr.2918/SPCI/16.12.2015 la care se face referire în Hotărârea nr.4871 din 16.06.2020 a Comisiei Judetene Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a preciza dacă suprafeţele de teren identificate în schiţa raportului de expertiză corespund din punct de vedere al vecinătăţilor suprafeţelor şi categoriei de folosinţă cu cele menţionate în avizul OCPI, iar în caz contrar, să avizeze raportul de expertiză la OCPI, urmând ca reclamanta să suporte costurile aferente avizării raportului de expertiză. Se emite adresă către Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar pentru a comunica instanţei adresa ANRP nr.2918/SPCI/16.12.2015 la care se face referire în Hotărârea nr.4871/16.06.2020 a Comisiei Judetene Argeş de Fond Funciar, a cărei anulare se solicită prin prezenta cerere de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia prin care i se va pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză, în original. Se emite adresă către Comisia Judeteană Argeş de Fond Funciar pentru a comunica instanţei copii certificate ale înscrisurilor care au stat la baza emiterii Hotărârii nr.4871/16.06.2020. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar pentru a înainta în copie certificată pentru conformitate înscrisurile ce au stat la baza emiterii Hotărârii nr.1/16.01.2020, înregistrată la C.L.F.F. sub nr.1676/16.01.2020. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Admite în parte probele solicitate de reclamant, respectiv: proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, iar în temeiul art. 330 Cod procedură civilă şi proba cu expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: identificarea şi transpunerea în schiţă prin coordonate şi vecinătăţi a terenului care face obiectul cauzei, să precizeze expertul dacă pe acest teren există construcţii, respectiv dacă este edificată biserica Florica şi să precizeze anul construirii acesteia, să precizeze dacă în privinţa acestui teren s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru o altă persoană şi să de asemenea, dacă terenul este îngrădit pe toate laturile, urmând ca expertul să ţină seama şi de înscrisurile aflate la f.28 şi 29 din dosar, înscrisuri care i se vor comunica. Respinge proba cu cercetare la faţa locului instanţa solicitată de reclamantă. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-na expert Mandu Lidia, pentru stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei. Potrivit disp.art.330 alin.5) Cod proc.civila încuviinţează pentru reclamantă expert consilier. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, , să prezinte martorii necitaţi aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate, precum şi să depună lista cu numele expertului consilier. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Se comunica pârâtelor copii de interogatoriile aflate la filele 10-15 din dosar pentru a răspunde în scris potrivit disp.art.355 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020