P**** N******
CondamnatÎn temeiul art. 278 din c. proc. pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale cu nr. 2866/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 9888/215/2020, în sensul că în loc de: " În baza art. 73 C. pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, mai sus determinată, perioada arestului preventiv din dosarul Ds 3220 Js 23314/14 a Judecătoriei Mainz de la 22.12.2015 la 18.02.2016; perioadele executate în baza sentin?ei pronun?ate de Judecătoria Mainz din data de 18.02.2016 în dosar 402 Ds 3220 Js 23314/14 şi de la 18.02.2016 la 20.12.2016 şi de la 16.04.2017 la 13.10.2017; de la 05.07.2019 la 10.09.2019 astfel cum s-a dispus prin s.p. 505/05.03.2020 pronun?ată de Judecătoria; perioada executata sub MEPI nr. 2175/10.07.2015 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014* de la 10.09.2019 la zi Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2175/10.07.2015 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinte. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.nr. 2175/10.07.2015 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu care nu contravin prezentei sentinţe" , se va modifica: În baza art. 73 C. pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, mai sus determinată, perioada arestului preventiv din dosarul Ds 3220 Js 23314/14 a Judecătoriei Mainz de la 22.12.2015 la 18.02.2016; perioadele executate în baza sentin?ei pronun?ate de Judecătoria Mainz din data de 18.02.2016 în dosar 402 Ds 3220 Js 23314/14 şi de la 18.02.2016 la 20.12.2016 şi de la 16.04.2017 la 13.10.2017; de la 05.07.2019 la 09.09.2019 astfel cum s-a dispus prin s.p. 505/05.03.2020 pronun?ată de Judecătoria Craiova; perioada executata sub MEPI nr. 2175 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014* de la 10.09.2019 la zi Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2175 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinte. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu care nu contravin prezentei sentinţe." C drept de contestatţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 noiembrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2020Admite în parte cererea formulată de petentul condamnat Pîşiu Nicolae, având ca obiect recunoaştere hotărâri judecătore?ti străine. Recunoa?te sentin?a pronun?ată de Judecătoria Mainz din data de 18.02.2016 în dosar 402 Ds 3220 Js 23314/14 prin care petentul Pîşiu Nicolae a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 242 alin. 1 c. pen. , art. 243 alin. 1 nr. 1 din codul penal german (comisă la data de 19.03.2014) şi a infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev de art. 242 alin. 1 c. pen. , art. 243 alin. 1 nr. 1 din codul penal german (comisă la data de 22.05.2014) În baza art. 142 alin. 1 lit. b din legea 302/2004 Constată că infrac?iunea de furt calificat prev de art. 242 alin. 1 c. pen. , art. 243 alin. 1 nr. 1 din codul penal german (comisă la data de 19.03.2014) are corespondent în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 c. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din c. pen. Constată că infrac?iunea de tentativă la furt calificat prev de art. 242 alin. 1 c. pen. , art. 243 alin. 1 nr. 1 din codul penal german (comisă la data de 22.05.2014) are corespondent în infrac?iunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 c, pen. rap. la art. 228 alin. 1 c. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d , alin. 2 lit. c din c. pen. În baza art. 40 alin.2 Cp, rap. la art. 38 alin.1 si art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni inchisoare aplicata petentului condamnat Pîşiu Nicolae prin sentin?a pronun?ată de Judecătoria Mainz din data de 18.02.2016 în dosar 402 Ds 3220 Js 23314/14 cu pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin s.p. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014*, definitivă prin d.p. 1150/07.07.2016 pronun?ată Curtea de Apel Craiova, şi pe cale de consecinţă: Aplică petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare pe care o va majora cu un spor de 6 luni reprezentând o treime din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni inchisoare aplicata petentului condamnat Pîşiu Nicolae prin sentin?a pronun?ată de Judecătoria Mainz din data de 18.02.2016 în dosar 402 Ds 3220 Js 23314/14, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 2 C.p aplică petentului condamnat pedeapsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b din c. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii rezultante, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014* În temeiul art. 45 alin. 5 rap. 65 C.p. aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b, pe durata executării pedepsei rezultante, astfel cum s-a dispus prin s.p. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014* În baza art. 73 C. pen. şi art. 15 alin. 1 din Legea 302/2004, Deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare, mai sus determinată, perioada arestului preventiv din dosarul Ds 3220 Js 23314/14 a Judecătoriei Mainz de la 22.12.2015 la 18.02.2016; perioadele executate în baza sentin?ei pronun?ate de Judecătoria Mainz din data de 18.02.2016 în dosar 402 Ds 3220 Js 23314/14 şi de la 18.02.2016 la 20.12.2016 şi de la 16.04.2017 la 13.10.2017; de la 05.07.2019 la 10.09.2019 astfel cum s-a dispus prin s.p. 505/05.03.2020 pronun?ată de Judecătoria; perioada executata sub MEPI nr. 2175/10.07.2015 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosar cu nr. 15435/318/2014* de la 10.09.2019 la zi Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2175/10.07.2015 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinte. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.nr. 2175/10.07.2015 din 08.07.2016 emis in baza s.p. nr. 1775/2015 din 10 iulie 2015 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu care nu contravin prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care suma de 313 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Disjunge capătul de cerere privind deducerea perioadei de la 20.12.2016 la 15.04.2017 şi dispune formarea unui dosar ce se va repartiza manual la completul Penal 5. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2020.
Hotarare 2866/2020 din 25.11.2020Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Pentru a se repeta Ordinul European de Anchetă şi pentru traducerea înscrisurilor ataşate.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Pentru a se repeta Ordinul European de Anchetă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Pentru ataşare cazier.
Incheiere de sedinta din 26.08.2020Pentru a se traduce ordinul european de anchetă.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 28.07.2020se va efectua anchetă de cercetare europeană cu autorităţile din Germania
Incheiere de sedinta din 30.06.2020in vederea obţinerii de relaţii
Incheiere de sedinta din 16.06.2020lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 02.06.2020