P**** A***** B***
IntimatP**** E****
ContestatorB** F**** & B******
IntimatO** F******** S**
IntimatB**** T*********** P*** C******** J****** D****** L******* C****
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de către intimaţii O** F******** S** şi BANCA TRANSILVANIA SA prin întâmpinările depuse în ceea ce priveşte actele întocmite anterior datei de 19.12.2019 în dosarul de executare silită nr. 58/OFR/2016 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Fodor & Bujdoso. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare formulată de contestatoarea P**** E****, în contradictoriu cu intimaţii Penta Andrei-Bela, O** F******** S**, BANCA TRANSILVANIA SA, OTP BANK ROMÂNIA SA, ANAF – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna pentru Serviciul Fiscal Municipal Târgu Secuiesc, Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Fodor & Bujdoso şi Bene-Nagy Istvan, în ceea ce priveşte actele întocmite anterior datei de 19.12.2019 în dosarul de executare silită nr. 58/OFR/2016 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Fodor & Bujdoso. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de către intimaţii O** F******** S** şi BANCA TRANSILVANIA SA prin întâmpinările depuse în ceea ce priveşte actele întocmite începând cu data de 19.12.2019 în dosarul de executare silită nr. 58/OFR/2016 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Fodor & Bujdoso. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata O** F******** S** prin întâmpinare cu privire la capetele de cerere referitoare la clauzele abuzive. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la invocarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale pe calea contestaţiei la executare invocată de intimata OTP BANK ROMÂNIA SA prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata OTP BANK ROMÂNIA SA în ceea ce priveşte contestaţia la executare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea P**** E****, în contradictoriu cu intimaţii Penta Andrei-Bela, O** F******** S**, BANCA TRANSILVANIA SA, OTP BANK ROMÂNIA SA, ANAF – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Covasna pentru Serviciul Fiscal Municipal Târgu Secuiesc, Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Fodor & Bujdoso şi Bene-Nagy Istvan cu privire la dosarul de executare silită nr. 58/OFR/2016 instrumentat de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Fodor & Bujdoso. Se comunică către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Fodor & Bujdoso recipisa de consemnare a cauţiunii indisponibilizate în cauză nr. 205198094/1 din 25.01.2019, în original, aflată în prezent la grefa a Judecătoriei Târgu Secuiesc, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 24.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 871/2022 din 24.10.2022Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare stabileşte pronunţarea cauzei la data de 24.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022În vederea studierii dosarului executional.Pune în vedere contestatoarei Tarcsi Erika să ia legătura cu executorul judecătoresc pentru achitarea contravalorii copierii dosarului execuţional în sumă de 1.157,87 lei şi să depună la dosar dovada în acest sens.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022în vederea citării persoanei nou introduse in cauză conf.art.78 c.pr.civ.care să depună la dosar întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022pentru citarea părtii nou introdusă în cauză,
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În vederea îndeplinirii de către petenti a obligaţiilor puse în vedere de instanţă privind depunere de înscrisuri şi pentru emiterea adresei dispuse către BEJ Fodor&Bujdoso si parvenirea răspunsului la aceasta.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021În vederea ob?inerii rela?iilor solicitate din oficiu de instan?a de judecată amână cauza pentru data de 13.04.2021 ora 14:00
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Admite excep?ia netimbrării cererii de recuzare invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de contestatoarea PENTA ERIKA în dosarul nr. 98/322/2019* Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi,28.10.2020
Incheierefinalacameraconsiliu din 28.10.2020Respinge cererea de ajutor public formulată de petenta P**** E**** . Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare , cerere care se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în şedinţă publică din 07.10.2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Pentru ca petenta sa aibe posibilitatea de a depune la dosar adeverinta privind situatia veniturilor impozabile.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Pentru ca petenta sa aibe posibilitatea de a depune la dosar adeverinta privind situatia veniturilor impozabile.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020În vederea citării petentei cu men?iunea ca în termen de 5 zile să depună la dosar înscrisuri doveditoare privind situaţia financiară şi socială, precum şi declaraţia pe proprie că nu a beneficiat de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020cerere de recuzare din partea contestatoarei P**** E****
Incheiere recuzare din 15.09.2020