O*** V***** L**** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX, în reprezentarea numitului OROS VASILE LIVIU, în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* R*****, şi în consecinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantului reprezentant spor de studii superioare de 25% începând cu data de 09.04.2015, actualizat cu indicele de inflaţie şi dobândă legală calculată la sumele restante care trebuie achitate. Respinge cerere pentru suspendarea judecăţii formulată de pârâtul I************ G****** A* P******* R*****. Respinge cererea reclamantului SINDICATUL NAŢIONAL PRO LEX, în reprezentarea numitului OROS VASILE LIVIU, privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 21.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 986/2020 din 21.09.2020Amână pronunţarea la data de 21.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020