T**** A***** D***** I****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 598 alin.(1) lit. d) C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul T. A. D. I., aflat în prezent în Penitenciarul Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2541/01.10.2020 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 9920/325/2020. Desfiin?ează în parte sentinţa contestată, şi, rejudecând: În baza art. 598 alin.(1) lit. d) C.proc.pen., admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul T. A. D. I.. În baza art. 15 alin.(1) din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr. 6366/27.12.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19447/325/2018, definitivă prin d.p. nr. 240/A/08.03.2019 a Curţii de Apel Timişoara, o zi, respectiv data de 11.04.2019, în care contestatorul a fost arestat în Marea Britanie în vederea executării mandatului european de arestare nr. 10 din data de 15.03.2019 emis de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 19447/325/2018. În baza art. 71 C.pen. deduce din durata pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare perioada executată de la data de 11.02.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7207/2018 din 08.03.2019 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou Mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale contestate care nu sunt contrare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (delegaţie nr. 5945/2020 - avocat Gruescu Mădălin Cătălin) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2020.
Hotarare 1094/2020 din 24.11.2020amana pronuntarea la data de 24.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020