R******* G*******
InculpatT****** V*** C*******
Inculpat1. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 – 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului major R******* G******* (....), dispusă prin încheierea din 30.04.2020 pron. de judecătorul de drepturi şi libertăţi în ds. nr. 8615/302/2020 şi, în consecinţă, Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat R******* G******* (M.A.P.nr. 35/UP/30.04.2020), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată inculpat, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arest la domiciliu. 2. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 – 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului major T****** V*** C******* (....), dispusă prin încheierea din 10.05.2020 pron. de judecătorul de drepturi şi libertăţi în ds. nr. 9031/302/2020 şi, în consecinţă, Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat T****** V*** C******* (M.A.P.nr. 37/UP/10.05.2020), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată inculpat, prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arest la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 04.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2020