S******** D* P********* M****
PetentC**** V*****
IntimatConform art. 96 alin (2) din Codul penal şi art. 57 alin. (2) rap. la art. 49 din Legea 253/2013, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de S******** D* P********* M**** privind pe intimatul C**** V*****, născut la ***, domiciliat în ***, condamnat prin Sentinţa penală nr. 19/19.01.2016, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul nr. 2882/308/2014, def. prin Decizia penală nr. 345/A/01.06.2016 a Curţii de Apel Târgu – Mureş. Conform art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2020.
Hotarare 305/2020 din 10.12.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020Amâna cauza la 25.11.2020, ora 11:30, pentru a se face verificări cu privire la veniturile realizate de intimat şi în vederea efectuării unei anchete sociale la domiciliul acestuia.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Acordă termen în vederea recitării intimatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.64 alin.(5)din Decretul nr.240/2020,fără efectuarea vreunui act de procedură.