T*** R*** I****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiM********* D****
Parte civilăS******* A******* T*****
Parte civilăB**** M**** F*****
Parte civilăB*** I****
Parte civilăI. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BÂRLAD împotriva sentintei penale nr. 313 din 15.10.2020, pronuntată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 996/189/2020, pe care o desfiintează în parte, în latură penală, cu privire la solutiile de condamnare si de încetare a procesului penal pronuntate pentru infractiunea dedusă judecătii, precum si cu privire la modalitatea de aplicare a pedepselor complementare si accesorii. Rejudecând cauza, în limitele desfiintării: Condamnă pe inculpatul TOMA RADU IONUT (...), pentru săvârsirea, în data de 26.11.2019, fată de persoana vătămată Bolea Mihai-Florin, a infractiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută de art. 228 alin.1- art.229 alin.1 lit. d), alin.2 lit. b), Cod penal, cu retinerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ( cu înlăturarea aplicării dispozitiilor art. 35 alin. 1 Cod penal si a circumstantei de calificare prevăzută de alin. lit. b a art. 229 Cod penal, ca efect al înlăturării unitătii legale de infractiune, urmare a excluderii actelor materiale din 10-14.11.2019, 15/16.11.2019 si 31.12.2019, privind persoanele vătămate Marolicaru Dănut, S******* A******* T***** si B*** I****, cu privire la care sunt incidente dispozitiile art. 16 alin 1. lit. g Cod procedură penală, întrucât a intervenit împăcarea părtilor) la pedeapsa de 1 (un )an si 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 2 (doi) ani, calculată conform art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat. În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit. a), lit. b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinte si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat. Constată ca infractiunea dedusă judecătii a fost săvârsită de inculpat ca major, în cursul termenului de liberare anticipată stabilit în baza Sentintei penale nr.1593/21.10.2019 pronuntată la data de 21.10.2019 de Judecătoria Brăila în dosarul 17534/196/2019, inculpatul fiind liberat la data de 29.10.2020 cu un rest neexecutat de 720 de zile din măsura educativă de 5 ani aplicată prin sentinta penală nr.309 pronuntată la data de 25.07.2018 de Judecătoria Bârlad, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2018. În temeiul art.129 alin. 2 lit. b Cod penal aplică inculpatului Toma Radu Ionut pedeapsa închisorii de 1 (un ) an si 4 (patru) luni din prezenta cauză care se majorează cu 180 de zile (o sută optzeci de zile) reprezentând o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura educativă aplicată, în final inculpatul urmând să execute efectiv pedeapsa de 1 (un) an, 4 (patru) luni si 180 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pentru o durată de 2 (doi) ani, calculată conform art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal: exercitarea dreptului de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinte si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, exercitarea dreptului de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitiile contrare. II. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul TOMA RADU IONUT împotriva sentintei penale nr. 313 din 15.10.2020, pronuntată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 996/189/2020. Potrivit art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fată de inculpatul Toma Radu Ionut, la data pronuntării prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delegatiei nr. 10046 din 11.01.2020, emisă de Baroul Iasi pentru domnul avocat Rusu Radu Iulian, va fi avansată din bugetul de venituri si cheltuieli a Ministerului Justitiei si va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 300 lei, reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu initial pentru inculpat, conform delegatiei nr. 9364 din 26.11.2020, emisă de Baroul Iasi pentru doamna avocat Bătrânu Ciucă Cezara, va fi avansată din bugetul de venituri si cheltuieli a Ministerului Justitiei si va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Toma Radu Ionut la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solutionarea prezentului apel. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solutionarea apelului formulat de procuror, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică azi, 5 februarie 2021.
Hotarare 92/2021 din 05.02.2021Amână pronunţarea la data de 05.02.2021, faţă de dispoziţiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Stabileste pronuntarea la data de 26.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2021