Dosar 998/277/2020 din 17.11.2020

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1, art.336 alin.1 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 998/277/2020
Data dosar:
17.11.2020
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) alin.1, art.336 alin.1 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2021 la ora 13:30

    Complet: 5APa
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C.p.p., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta întocmită în data de 03.02.2021 în dosarul cu nr. de mai sus, în sensul că : ,, În baza art. 421 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Patarlagele, împotriva sentinţei penale nr. 78 din data de 28.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Patarlagele, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: In baza art.336 alin.1 Cp cu aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul T******** E***** la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta din data de 07.09.2019. In baza art.335 alin.1 Cp cu aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul T******** E***** la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere unui vehicul fara permis de conducere, fapta din data de 07.09.2019. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni închisoare aplicată inculpatului de instan?a de fond, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzau la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, la Primaria Com.Viperesti sau Primaria Orasului Patarlagele. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.02.2021,,. In loc de: ,, În baza art. 421 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Patarlagele, împotriva sentinţei penale nr. 78 din data de 28.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Patarlagele, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: In baza art.336 alin.1 Cp cu aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul T******** E***** la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta din data de 07.09.2019. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicată inculpatului de instan?a de fond, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzau la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, la Primaria Com.Viperesti sau Primaria Orasului Patarlagele. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.02.2021,, cum gresit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.02.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2021
  • Sedinta din data de 03.02.2021 la ora 09:00

    Complet: 5APa
  • Agravarea pedepsei

    În baza art. 421 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Patarlagele, împotriva sentinţei penale nr. 78 din data de 28.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Patarlagele, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: In baza art.336 alin.1 Cp cu aplic. art.396 alin.10 Cpp condamna pe inculpatul T******** E***** la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante, fapta din data de 07.09.2019. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare aplicată inculpatului de instan?a de fond, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzau la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, la Primaria Com.Viperesti sau Primaria Orasului Patarlagele. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 al. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2021. Cu opinie separata În baza art. 421 pct. 2) lit. b) C.p.p., admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele împotriva sentinţei penale nr. 78 din data de 28.09.2020 a Judecătoriei Pătârlagele, pronunţate în dosarul nr. 998/277/2020, desfiinţează în integralitate sentinţa penală apelată şi dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Pătârlagele, potrivit procedurii obişnuite. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.02.2021.

    Opinieseparata din 03.02.2021
  • Sedinta din data de 25.01.2021 la ora 12:00

    Complet: 5APa
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 03.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021
  • Sedinta din data de 15.12.2020 la ora 09:00

    Complet: 5APa
  • Repus pe rol

    În baza art. 394 alin. 5) C.p.p., reia judecarea cauzei în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 25.01.2020, ora 12:00, pentru când se citează intimatul-inculpat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2020.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2020
  • Sedinta din data de 09.12.2020 la ora 13:00

    Complet: 5APa
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 15.12.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD