C***** C*********
ReclamantC****** L***** B********* D* A******* A L****** F******* F******
PârâtC****** J******** D* A******** L****** F******* F****** D***
PârâtÎn temeiul dispoziţiilor art. 444 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 277 din data de 13 aprilie 2021, pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr. 999/230/2020, cerere formulată de pârâta Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa sa întocmească documentaţia necesară şi să o înainteze Comisiei Judeţene Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor în vederea emiterii unui nou titlu de proprietate în care să se înscrie amplasamentul corect din Tarlaua 30 Parcela 792/3 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic specializarea topografie, cadastru, geodezie Murăreţu Gheorghe Paul Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17 iunie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 461/2021 din 17.06.2021Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul C***** C********* în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Braloştiţa şi Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 1995 emis la data de 28.04.2004, în ceea ce priveşte amplasamentul suprafeţei de teren de 7.500 mp pădure în Tarlaua 51, parcela 1187/23. Menţine celelalte dispoziţii din titlu de proprietate. Obligă pârâta Comisia Judeţeană Dolj pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor sa emită şi să elibereze un nou titlu de proprietate în care să se înscrie amplasamentul corect din Tarlaua 30 Parcela 792/3 aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic specializarea topografie, cadastru, geodezie Murăreţu Gheorghe Paul. Ia act de faptul că reclamantul nu a solicitat ca pârâtele să fie obligate la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronun?ată azi, 13 aprilie 2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 277/2021 din 13.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2021. Pronun?ată azi, 01 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor de a observa raportul de expertiză depus şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Acordă termen de judecată la data de 01 aprilie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Revine cu adresă către domnul expert, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie şi de a depune la dosarul cauzei raportul întocmit în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Ia act de precizarea la acţiune făcută de reclamant sub aspectul amplasamentului terenului în litigiu, în sensul că, acesta se află situat în P 792/3 în loc de P 792/4. Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului detinut de parte, prin dimensiuni, vecinatati, amplasament topografic, categorie de folosinta si intocmirea unei schite; 2. Să se stabilească cine a figurat în Registrul Agricol la poziţia de rol, cine deţine posesia actuală, şi amplasamentul corect pentru teren ?inând cont de eviden?ele existente la comisia locala, actele premergătoare eliberării titlului de proprietate (proces verbal de punere în posesie) precum şi să se precizeze dacă există suprapunere cu terenul din titlul de proprietate nr. 693 – 48456 / 25.08.1997 aflat la dosarul cauzei. Emite adresă către domnul expert Murăreţu Gheorghe Paul cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor de expertiză stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă şi de a depune raportul întocmit la dosar, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Emite adresă către BLET Dolj pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert în specialitatea topografie, domnul expert Murăreţu Gheorghe Paul. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2021, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor eliberat urmare a dezbaterii succesiunii după tată, în dovedirea calită?ii de unic moştenitor al autorilor săi. Emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braloştiţa cu solicitarea de a comunica la dosar procesul verbal de punere în posesie premergător emiterii TDP eliberat pe numele cetăţeanului Melei Marin; de a explica diferenţa de amplasament a terenului dintre procesul verbal de punere în posesie şi TDP precum şi de a înainta la dosar procesul verbal de punere în posesie eliberat pentru cetăţeanului Cîrjan Tudose. Prorogă stabilirea obiectivelor de expertiză şi emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, înscrisuri în dovedirea calităţii de unic moştenitor al autorilor săi, să facă demersuri pe lângă Primăria comunei Braloştiţa în vederea indicării amplasamentului corect în litigiu şi să depună TDP cu privire la terenul arabil deţinut. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie" solicitată reclamant în susţinerea acţiunii. Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Murăreţu Gheorghe Paul de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă stabilirea obiectivelor de expertiză şi emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ. , au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială, solicitate de reclamant în susţinerea acţiunii. Emite adresă către către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braloştiţa în vederea comunicării actelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate a cărui anulare se solicită precum şi cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamant, cu avertismentul aplicării unei amenzi judiciare. Citează martorii Coandă Ion şi Pescaru Maria, propuşi spre audiere de reclamant. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii a căror audiere o solicită. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2020, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020