Curtea de Apel Ploiești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva refuzului de achitare de catre adm.special al debitoarei a sumei de 392,70 lei;
Tribunalul Galați
recuzare;
Curtea de Apel Timișoara
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Călărași
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Galați
recuzare;
Curtea de Apel Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Tulcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 discutare solicitare închidere procedura;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei reexaminare amendă;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei rejudecare;
Tribunalul Bihor
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Comercial Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport verificare crenţe B.P.I. nr. 21180/11.12.2020;
Tribunalul Prahova
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Alba Iulia
închiderea procedurii;
Tribunalul București
alte cereri APEL împotriva Sentinţei civile nr. 4815/12.11.2020, publicată în BPI nr. 20643/04.12.2020, în dosar 19113/3/2020 (GALTIC CONSTRUCT SRL);
Curtea de Apel București
acţiune în anulare Anulare act transfer fraudulos;
Tribunalul Brăila
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);