Tribunalul Maramureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
contestaţie;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI;
Tribunalul Vaslui
contestaţie RAPORT FONDURI OBŢINUTE DIN LICHIDARE PUBLICAT ÎN BPI NR. 20778/07.12.2020;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestatie impotriva masurii administratorului judiciar;
Curtea de Apel Alba Iulia
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Sălaj
alte cereri reexaminare/anulare amendă judiciară;
Tribunalul Suceava
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de COJOCARU EUGEN împotriva raportului nr.12 publicat în BPI nr.20321/29.10.2018;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de JET WASH MBG SRL la măsura admistratorului judiciar de a stabili în sarcina acesteia o creanţă datorată către debitoare în cuantum de 247.777,44 lei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 reexaminare amenda judiciara;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare constatare nulitate absoluta a tuturor platilor efectuate fara autorizarea si supravegherea adm.judiciar, ulterior datei de 03.07.2013 (ANDAMI COMP);
Curtea de Apel București
contestaţie imp.hot.ad.cred/22.5.2020, ora 13 (DGRFP MB - AFCMB);