Curtea de Apel Suceava
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Tribunalul Bihor
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
contestaţie imp.rap.de activitate nr.62/1.11.2019 (Tonescu Finance SARL);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 705/1285/2019/A1 PRITOS FRUIT SRL;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate B.P.I. nr. 22393/25.11.2019;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Timișoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Bacău
contestaţie;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Alba Iulia
închiderea procedurii;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.preliminar (Bilancia Exim SRL);
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 27.03.2019, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr.6490/29.03.2019;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor abţinere;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie creanţe abţinere;
Curtea de Apel Suceava
contestaţie abţinere;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CERERE PLATĂ;
Tribunalul Arad
contestaţie creanţe;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni disjuns din dosarul 640/121/2020;