Tribunalul Timiș
antrenare raspundere;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bacău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Prahova
contestaţie;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/3216/2007 CUI 29095572;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/2632/2006 CUI 1925853;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/1469/2013 CUI 32247190;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/78/2017 CUI 36923708;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/2552/2005 CUI 18205513;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/725/2004 CUI 16318036;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 169 din Legea 85/2014;
Tribunalul Mehedinți
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Ploiești
procedura insolvenţei APEL ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR.417/04.12.2019 PRONUNŢATĂ DE TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA NR.1906/120/2013;