Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de TOMA IONUŢ împotriva procesului verbal de licitaţie nr.868/21.05.2020 şi a actelor subsecvente acestuia;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.rap.de activit.nr 14 (DGITL sect.6);
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Metropolitan Wellness SRL;
Tribunalul București
alte cereri reexaminare amenda dispusa prin inch. din 22.10.2020 (CII ANGHEL ION);
Tribunalul Bihor
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor debitoarei;
Curtea de Apel Cluj
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) 713/1285/2019/A1 CII HORATIU HINGANU;
Tribunalul Prahova
concordat preventiv;
Curtea de Apel Bacău
contestare raport şi plan de distribuire sume cerere reexaminare taxă de timbru - cameră de consiliu-fără citare;
Tribunalul Timiș
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Dâmbovița
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);