Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva rap.de activitate publicat in BPI 18084/27.10.2020 (EAST FLY GAS SRL);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei CASAT;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de respingere a cererii de plata pentru suma de 29958,56 lei (DMV Prosal Consulting SRL);
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva pv licitatie nr.15/23.05.2020 (DOCHIA DANIEL);
Tribunalul Ilfov
contestaţie RAPORT DE ACTIVITATE PUBLICAT BPI 18136/28.10.2020;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie creanţe 298/1285/2020/A2 BUILD&PR CONSULTING SRL;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Oradea
contestaţie desemnare lichidator;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Argeș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 26/1285/2016/A11 SAV MARIUS ADRIAN;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar 26/1285/2016/A12 SZABO COSMIN-ALIN;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 406/1285/2020/A1 NEW INSOLVENCY SPRL;
Curtea de Apel Târgu Mureș
ordonanţă preşedinţială suspendare provizorie;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul Alba
contestaţie contestaţie la tabelul preliminar;