Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar la planul de distribuţie parţială nr. 1/2020, publicat în BPI 17520/20.10.2020 (TONESCU FINANCE S.a.R.L);
Tribunalul Suceava
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Alba
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei cerere pentru antrenarea răspunderii patrimoniale;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei ACTIUNE IN ANULARE;
Tribunalul Brașov
deschiderea procedurii la cererea debitorului;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de LUPU MIHAI la procesul verbal de licitaţie din data de 23.10.2020; dosar fond :5369/114/2013;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Din data de 23.10.2020;
Tribunalul Hunedoara
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Teleorman
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Tribunalul Vâlcea
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) antrenare raspundere personala;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Harghita
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 apel împotriva SC 965/21.10.2020- prin care s-a dispus intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului MEGAFOOD-COM SRL;