Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Comercial Argeș
concordat preventiv;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014) ANTRENAREA RASPUNDERII PATRIMONIALE;
Curtea de Apel Cluj
închiderea procedurii;
Tribunalul Ilfov
obligaţia de a face predare bunuri;
Tribunalul Ilfov
obligaţia de a face;
Tribunalul Bacău
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Buzău
acţiune în anulare cerere de anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor din 24.07.2020, publicată în BPI 13777/24.08.2020, formulată de FARKUTIN CONSTANŢA;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Maramureș
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 repartizat manual completului 11CC cf.disp.art.142 al.3 din ROIIJ;
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva hotărârii adunării creditorilor din 20.08.2020 ora 14.00 (BREAHNĂ SERGIU);
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel București
contestaţie de respingere a cererii de plata a creantei curente (Shiny Baby SRL);
Tribunalul Galați
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva PV ad.credit.din 24.08.2020 (OTP BANK ROMANIA SA);