Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestatie împotriva Raportului nr. 125/03.06.2020;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de a întocmi Tab.definitiv consolidat ajustat la data de 19.03.2020+împotriva măsurii de de înscriere a creditorului Săndulescu Dan Eugeniu în calitate de creditor subrogat în locul Izometal-Magellan;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar + cerere de suspendare a măsurii acestuia;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie tabel definitiv rectificat IV;
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Iași
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Suceava
închiderea procedurii;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestatie raport trimestrial;
Curtea de Apel București
contestaţie contestatie;
Curtea de Apel Târgu Mureș
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 48/07.07.2020, B.P.I. nr.11229/08.07.2020;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Legea 85/2014;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 169 din Legea 85/2014;
Curtea de Apel Ploiești
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Curtea de Apel Ploiești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Curtea de Apel Timișoara
închiderea procedurii;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei Apel- împotriva S.C. 195 din 17.09.2020;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare;