Tribunalul Botoșani
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar;
Curtea de Apel Pitești
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul București
contestaţie creanţe imp.tab.preliminar (DGITL sect.1);
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014);
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.dispusa prin rap.de activit.nr.13 (Remix Rom 2000 SRL);
Tribunalul Mehedinți
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie CONTESTATIE LA TABEL CONSOLIDAT ACTUALIZAT;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni SUPLIMENT R3;
Tribunalul Constanța
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Ilfov
deschiderea procedurii la cererea creditorului APEL SENTINTA 3405/2020;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
alte cereri;
Tribunalul Buzău
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar formulată de creditoarea SC MIASANLEX SRL;
Tribunalul București
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 repartizat manual completului 9CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ;
Tribunalul Vaslui
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestaţie tabel definitiv;
Tribunalul Galați
alte cereri;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii;
Curtea de Apel Pitești
înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;