Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei obligarea Center Huedin la eliberarea catre Pak Brand SRL a sumei de 1.193.700 lei;
Tribunalul Harghita
contestare raport şi plan de distribuire sume nr.5471/1/02.06.2020;
Curtea de Apel București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Constanța
deschiderea procedurii la cererea creditorului;
Tribunalul Constanța
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Timiș
alte cereri actiune in constatare;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.definitiv (DGAMC BUCURESTI);
Tribunalul Timiș
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor;
Tribunalul București
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii priv.valorif.bunurilor,inserata in p/v al ad.cred.9694/16.6.2020 (DGRFP MB-AFP sect.4);
Tribunalul București
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.hot.adoptata la pct.3 de pe ordinea de zi a sed.ad.cred/15.6.2020 (DGRFP MB-AFP sect.4);
Tribunalul Ilfov
reexaminare taxe de timbru;
Tribunalul Iași
obligaţia de a face pretenţii;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul Comercial Cluj
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014;
Tribunalul București
atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă (art. 169 Legea 85/2014);
Tribunalul Botoșani
cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014 contestaţie proces verbal adunare creditori;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Prahova
deschiderea procedurii la cererea debitorului;