I***** V*****
InculpatÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi considerentele sentin?ei penale nr.253 din data de 17.12.2021 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1000/179/2021, în sensul că: În considerentele sentinţei se va consemna: „ 2.În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. îl va condamna pe inculpatul ...., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului.”, în loc de „2.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. îl va condamna pe inculpatul ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În dispozitivul sentin?ei se va consemna: „ 1.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ..., cu domiciliul în localitatea ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără a de?ine permis de conducere.......... 2.În temeiul art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ..., cu domiciliul în localitatea ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului.”, în loc de: „ 1.În temeiul art. 3354 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ..., cu domiciliul în localitatea ... la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără a de?ine permis de conducere........... 2.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ..., cu domiciliul în localitatea .....la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului.”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.20211.În temeiul art. 3354 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ...., cu domiciliul în ..., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără a de?ine permis de conducere. În temeiul art.67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ...., cu domiciliul în ....., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului. În temeiul art.67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen., interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 3.În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele din prezenta sentinţă şi stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare . În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. interzice inculpatului dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere ca pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabile?te termen de supraveghere de 2 ani , termen ce se calculează conform art. 92 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Topolog, jude? Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea institu?iei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 600 lei, din care: 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2021.
Hotarare 253/2021 din 17.12.2021Amână pronun?area la data de 17.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Amână pronun?area la data de 03.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2021