M**** M*****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 134/23.09.2021, pronunţată în dosarul nr. 1000/253/2021 al Judecătoriei Măcin, cu privire numele Serviciului de Probaţiune unde condamnatul M**** M***** urmează să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către acest serviciu în sensul că în loc de: „În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta;” se va menţiona: „În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta.” cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta, dispozitivul şi toate formele de executare a sentinţei penale pronunţate în dosar nr. 134/23.09.2021 al Judecătoriei Măcin. Pronunţată astăzi, 27 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 27.09.2021În baza art. 336 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, stabileşte pentru inculpatul M**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite de 8 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei, din care 160 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală (conform rechizitoriului) şi 640 lei cheltuieli aferente fazei de judecată Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 134/2021 din 23.09.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 23 septembrie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art.405 alin.1 cod procedură penală, în şedinţă publică. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021