B**** I******
IntimatE****** P******* S*** P*** A************ J******* R** & P******* S***
IntimatC****** S****
RecurentC****** C***** A******
RecurentAdmite recursul declarat de recurenţii-pârâţi reclamanţi reconvenţional C S şi C C A, în contradictoriu cu intimata-reclamantă pârâtă reconvenţional B I, şi intimata-pârâtă E P SRL, societate „în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective", având desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă RTZ & P SPRL, Admite recursul incident declarat de către recurenta-reclamantă pârâtă reconvenţional B I, împotriva intimaţilor-pârâţi reclamanţi reconvenţional C S şi C C A, şi intimatei-pârâtă E P SRL, societate „în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective", având desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă RTZ & P SPRL, împotriva Încheierii Civile F.Nr./15.01.2021, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, Secţia Civilă, în dosarul nr. 10014/211/2020. În consecinţă, casează în integralitate Încheierea Civilă F.Nr./15.01.2021, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, Secţia Civilă, în dosarul nr. 10014/211/2020 şi, procedând la rejudecarea cererii de suspendare formulată de pârâta E P SRL în cadrul dosarului nr. 10014/211/2020, o respinge, ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 84/2014, constată încetarea procesului civil în ce privesc petitele 2 şi 3 din acţiunea introductivă. Trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecăţii în ce priveşte petitul 1 al cererii de chemare în judecată şi cererea reconvenţională formulată de către pârâţii C S şi C C A. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2021, conform art. 402 teza finală din C.pr.civ., în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 36/2021 din 19.04.2021