P**** E********** S**
IntimatE****** R****** A******** R********** S*
ApelantT**** G***** C****
IntimatAdmite ca fondat apelul formulat de apelanta E****** R****** A******** R********** S* în contradictoriu cu intimaţii P**** E********** S** şi T**** G***** C****, împotriva sentinţei nr.2386 din 29.04.2021, pronunţate de Judecătoria Oradea , pe care o schimbă în tot în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P**** E********** S** în contradictoriu cu pârâta E****** R****** A******** R********** S* şi intervenientul forţat T**** G***** C****. Obligă intimatul P**** E********** S** la plata către apelant a sumei de 3.406,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2022.
Hotarare 495/2022 din 24.05.2022În vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Pentru a se comunica raportul de expertiză cu toate părţile, apelanta cu men?iunea de a achita diferenţă onorariu expertiză în cuantum de 1.200 lei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022În vederea efectuării expertizei tehnice auto.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022