Dosar 10045/279/2021/a1.4 din 21.12.2021

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10045/279/2021/a1.4
Data dosar:
21.12.2021
Instanta:
Tribunalul Neamț
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
  • ca nefondat

    În temeiul art. 425/1 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul contestator N. S. C. în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Bacău împotriva Încheierii nr. 111 din data de 17.12.2021 pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 10045/279/2021/a1.4. Menţine, ca legală şi temeinică, încheierea atacată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator, în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Neamţ (pentru domnul avocat Iftime Adrian - Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 21392/21.12.2021). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul contestator să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2021.

    Hotarare 86/2021 din 22.12.2021
  • Sedinta din data de 22.12.2021 la ora 8:30

    Complet: C.p. camera de consiliu
  • Încheiere

    În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Emilia Apostol, privind soluţionarea dosarului nr. 10045/279/2021/a1.4, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator Nastasă Stelian Constantin. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei Penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.

    Incheiere abtinere din 22.12.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD