P************** S*******
CreditorS* S***** I***** S**
Terţ popritB********* C*********
DebitorAdmite în parte cererea formulată de creditoarea Prosperocapital SARL, în contradictoriu cu debitorul Barbulescu Constantin şi terţul poprit Sicuro Invest SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 20.10.2021 în dosarul de executare silită nr.1110/2019 al BEJ Ichim Mihai, cu respectarea dispoziţiilor art.781 alin.5 Ncpc. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul lunar obţinut de debitor, până la concurenţa sumei de 14882,53 franci elveţieni reprezentând debit potrivit titlului executoriu constând în contractual de credit nr. 160CSF4080220001/22.01.2008 şi 7087,53 lei reprezentând cheltuieli de executare silită. Respinge cererea creditoarei referitoare la amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit Sicuro Invest SRL la plata sumei de 20 lei către creditoarea Prosperocapital SARL, reprezentând cheltuieli judiciare – taxă timbru judiciar. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19.07.2022.
Hotarare 3070/2022 din 19.07.2022Amână pronunţarea la data de 19.07.2022. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea la data de 13.07.2022. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2022