M********* S****** - P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** N****
PârâtI*** D****
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului I*** D****, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul I*** D****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 98 Slatina, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI nr. 9 Slatina, în contradictoriu cu pârâtul chemat în garanţie I*** D****, ca lipsită de obiect. Obligă reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, la plata către pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 98 Slatina a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Slatina, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 24.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 702/2022 din 24.02.2022Amână pronun?area la data de 24.02.2022. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 09.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022