N******* G***** - I***
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N.G.-I., la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat astfel: - la pedeapsa de 9 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 106/06.04.2022, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1968/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022; - la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă prin sentinţa penală nr. 2756/23.12.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6391/256/2021, definitivă prin decizia penală nr. 494/P/31.05.2022 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 97 alin. 1 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 106/06.04.2022, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1968/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022. În baza art. 97 alin. 1 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 2756/23.12.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6391/256/2021, definitivă prin decizia penală nr. 494/P/31.05.2022 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în pedepsele componente, astfel: - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele principale stabilite prin sentinţa penală nr. 106/06.04.2022, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1968/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022 şi prin sentinţa penală nr. 2756/23.12.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6391/256/2021, definitivă prin decizia penală nr. 494/P/31.05.2022 a Curţii de Apel Constanţa, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 11 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art.45 alin. 1 Cod penal rap.la art.67 şi art. art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o durată de 1 an a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.45 alin. 5 Cod penal rap.la art.65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal pe durata prevăzută de art.65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se va calcula de la data de 20.04.2022. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Murfatlar şi Primăria / Consiliul Local Poarta Albă ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, se va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv de la data de 01.08.2021 la data de 23.12.2021. Dispune anularea formele de executare emise în baza sentinţa penală nr. 106/06.04.2022, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 1968/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2022 şi prin sentinţa penală nr. 2756/23.12.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 6391/256/2021, definitivă prin decizia penală nr. 494/P/31.05.2022 a Curţii de Apel Constanţa, şi emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În baza art. 272 cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. S.D.G.. M., în cuantum de 868 lei, conform delegaţiei seria AV nr. 187/03.01.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1000 lei, din care: 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 600 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 14.10.2022.
Hotarare 1283/2022 din 14.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 30.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022lipsa inculpatului, va amâna cauza la 13.09.2022
Incheiere de sedinta din 31.05.2022lipsa inculpatului, va amâna cauza la 31.05.2022
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Fata de lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 29.03.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Pentru a se efectua verificari cu privire la o eventuala stare de detinere a inculpatului, amana cauza si acorda termen la data de 11.01.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021