Dosar 1008/110/2020 din 22.02.2021

omorul (art.188 NCP) CERERE DE LĂMURIRE DISPOZITIV - FĂRĂ CITARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1008/110/2020
Data dosar:
22.02.2021
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
omorul (art.188 NCP) CERERE DE LĂMURIRE DISPOZITIV - FĂRĂ CITARE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2022 la ora 09:00

    Complet: A 2 amânări
  • Încheiere

    În baza art. 278 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de părţile civile DOLHAN MAGDALENA şi F****** V*******, de lămurire a dispozitivului Deciziei Penale nr. 459 din data de 20.05.2021, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul penal nr. 1008/110/2020. Prezenta încheiere se va comunica părţilor civile precum şi procurorului. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 cod procedură penală, obligă fiecare dintre părţile civile DOLHAN MAGDALENA şi F****** V******* la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Dată şi pronun?ată în camera de consiliu, azi 2.06.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2022
  • Sedinta din data de 20.05.2021 la ora 8:30

    Complet: A 2 amânări
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU şi părţile civile DOLHAN MAGDALENA şi F****** V******* împotriva sentinţei penale nr. 38/D din 5.02.2021 a Tribunalului Bacău, în dosarul nr. 1008/110/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, atât pe latură penală, cât şi pe latură civilă, şi, în rejudecare: În temeiul art. 125 alin. 1 Cod penal stabileşte şi ia măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 (patru) ani în sarcina inculpatului F****** M****N – CLEMENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de omor (violenţă în familie) prev. de art. 188 alin. 1 C. pen. raportat la art. 199 alin. 1 C. pen şi cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. şi art. 396, alin. 10 C.proc.pen. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 127 Cod penal raportat la art. 72, alin. 1 Cod penal deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 5.02.2020 la zi. În temeiul art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală, raporta la art. 16 alin. 1 lit. b din codul de procedură penală, achită pe inculpata F****** M**** cu privire la săvârşirea infracţiunii de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri prev. de art. 275 alin. 1 C. pen. . Înlătură dispoziţiile din sentinţă privind concursul de infracţiuni în ce o priveşte pe inculpată şi menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare, precum şi cuantumul termenului de încercare. În temeiul art. 249 alin. 7 din Codul de procedură penală, dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor inculpatului F****** M****N – CLEMENTIN şi a părţii responsabile civilmente F****** M****, până la concurenţa valorii pretenţiilor civile admise şi pentru garantarea cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 276 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente F****** M**** în solidar cu inculpatul F****** M****N – CLEMENTIN să plătească părţilor civile Dolhan Magdalena şi F****** V*******, suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Obligă partea responsabilă civilmente F****** M**** în solidar cu inculpatul F****** M****N – CLEMENTIN la plata tuturor pretenţiilor civile şi a cheltuielilor judiciare la care acesta din urmă a fost obligat, respectiv sumele de câte 5.000 lei către persoanele vătămate Dolhan şi F****** V******* cu titlu de daune materiale şi suma de 10000 lei, daune morale precum şi o prestaţie lunară de 500 lei până la împlinirea vârstei de 18 ani sau până la terminarea studiilor, daune materiale în favoarea persoanei vătămate Farţade Lidia Denisa, precum şi suma de 2379 lei cu titlu de cheltuieli judiciare la fond, din care 1379 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 20.05.2021.

    Hotarare 459/2021 din 20.05.2021
  • Sedinta din data de 12.05.2021 la ora 8:30

    Complet: A 2 amânări
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 20.05.2021. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 12.05.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021
  • Sedinta din data de 27.04.2021 la ora 9:30

    Complet: A 2
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea şi pronunţarea la 12.05.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021
  • Sedinta din data de 23.03.2021 la ora 9:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T:27.04.2020, ora 9,30 pentru a solicita rela?ii de la D.G.A.S.P.C.Bacău

    Incheiere de sedinta din 23.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD