R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** V*****
ReclamantC**** F***** S*
PârâtA****** N******** D* C******* S* P********** I********* P*** O****** D* C******* S* P********** I********* V*****
PârâtM********* E********* E******* S* M******* D* A****** (******
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
IntervenientRespinge excepţia lipsei procedurii prealabile, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de tardivitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată înregistrată în dosarul nr 1010/46/2021 şi în dosarul nr 195/198/2020, formulată de reclamanta REGIA NATIONALA A PADURILOR – ROMSILVA, prin DIRECTIA SILVICA VALCEA, în contradictoriu cu pârâta C**** F***** S* şi pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI, ENERGIEI ŞI MEDIULUI DE AFACERI (MEEMA), prin care se solicită anularea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr 4981/18.03.2002, seria M03 nr 9141/10.05.2005, seria M03 4986/18.03.2002, seria M03 8724/18.02.2004. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenientul STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta AGENTIA NATIONALA DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, prin OCPI Vâlcea, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Pitesti. Pronun?ată, azi, 05.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 41/2022 din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022Amână pronuntarea la data de 04.04.2022, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei. Pronuntată în sedintă publică, azi, 21.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022Amână judecarea cauzei la 21 martie 2022 2022 - ora 11,30, pentru când se citează părţile. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Amână judecarea cauzei la 7 februarie 2022 - ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Respinge ca inadmisibilă, cererea de intervenţie forţată formulată de reclamanta RNP-Romsilva. Cu cale de atac, odată cu fondul. Se dispune comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român către pârâţii ANCPI şi Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri şi pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de toate actele depuse în cauză, accesând dosarul electronic. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Amână judecarea cauzei la 13 decembrie 2021 - ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se dispune comunicarea cererii către intervenient, cu menţiunea că cererea dedusă judecăţii în prezentul dosar şi faţă de care va fi discutată admiterea în principiu a cererii de interven?ie formulată în raport cu Statul Român, este reprezentată doar de primul capăt de cerere, prin care se solicită anularea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate. Se vor anexa la cererea comunicată Statului Român, copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen şi de pe înscrisurile depuse de părţi în dosar. Pune în vedere reclamantei Regia Na?ională să depună la dosar adresa nr. 12.637/16.12.2019, despre care face vorbire în cererea de chemare în judecată (f49), sau orice dovadă din care să reiasă efectuarea plângerii prealabile despre care vorbeşte în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâtei COZIA FOREST să depună dovada schimbării denumirii acesteia din VALEX SA în C**** F***** S*, aşa cum susţine prin întâmpinare (f108), şi sentinţele civ. nr 430/30.05.1996, nr 716/23.09.1999 şi nr 303/15.03.2000, despre care face vorbire în întâmpinare (f108-109). Se emite adresă către OCPI pentru a comunica extras de carte funciară cu privire la fiecare dintre imobilele înscrise în certificatele a căror anulare se solicită, dar şi către Oficiul Registrului Comerţului Vâlcea pentru a comunica dacă pârâta C**** F***** S* a purtat anterior denumirea de VALEX SA. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 01.11.2021, ora 12.30, pentru când se citează pârâta Cozia Forest S.A., celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a Ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 04.10.2021